在浙江杭州，詹女士去車(chē)庫取車(chē)時(shí)，發(fā)現特斯拉model-y前部損壞，保險杠也被劃傷，汽車(chē)的停車(chē)方向與原來(lái)的倒車(chē)方向完全相反。所以詹女士懷疑有人開(kāi)過(guò)她的車(chē)。

然后詹女士立即去物業(yè)公司進(jìn)行監控。監控顯示，19時(shí)38分，一名男子駕駛詹女士的特斯拉離開(kāi)了停車(chē)位。兩分鐘后，這名男子把車(chē)開(kāi)回了原來(lái)的停車(chē)位。當這名男子離開(kāi)時(shí)，他回頭看了看車(chē)是否停了下來(lái)。

詹女士說(shuō)，車(chē)上的1000多元現金不見(jiàn)了，除了車(chē)的維修費至少1萬(wàn)元。

至于為什么他的車(chē)很容易打開(kāi)，詹女士說(shuō)有兩種可能性：第一種可能性是他從副駕駛手機下車(chē)，特斯拉手機感應自動(dòng)鎖功能必須從駕駛室下車(chē)，才能感覺(jué)和自動(dòng)鎖。

第二種可能是它在車(chē)里放了一把卡鑰匙，所以當男人打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，卡鑰匙可能會(huì )被感應并自動(dòng)解鎖。

特斯拉工作人員后來(lái)回應說(shuō)，手機APP感應鎖定功能，確實(shí)需要從駕駛室下車(chē)才能自動(dòng)鎖定。換句話(huà)說(shuō)，如果手機從副駕駛那里下車(chē)，你需要呆在駕駛室門(mén)口，這樣汽車(chē)就能感覺(jué)到并鎖上。

停車(chē)場(chǎng)的監控錄像顯示，兩名男子試圖打開(kāi)幾輛車(chē)的門(mén)，他們只成功地打開(kāi)了詹女士的門(mén)，也就是說(shuō)，兩人犯罪了。

詹女士認為，由于停車(chē)場(chǎng)物業(yè)公司管理不到位，存在一定過(guò)失，應承擔賠償責任。

1.相信很多人和作者一樣，在此之前真的不知道特斯拉手機。APP感應鎖定功能必須從駕駛室下車(chē)才能正常使用。如果你沒(méi)有經(jīng)驗，你真的會(huì )遭受高科技防盜的巨大損失！

2.兩名男子的行為是否構成盜竊罪？

兩人是否構成犯罪主要取決于特斯拉駕駛詹女士離開(kāi)后返回的目的？

具體來(lái)說(shuō)，如果兩個(gè)人因為想試駕豪華車(chē)的感覺(jué)而開(kāi)車(chē)回來(lái)。因此，由于兩人沒(méi)有故意非法占用車(chē)輛，不構成盜竊，但仍需要公安處罰。

《治安管理處罰法》第六十四條第一款規定，偷別人機動(dòng)車(chē)的，處500-1000元罰款；情節嚴重的，處10-15日拘留，并處500-1000元罰款。

當然，兩人盜竊1000元現金的違法行為，也應當受到治安處罰。

《公安管理處罰法》第四十九條規定，盜竊他人公私財產(chǎn)的，處5-10日拘留，并處500元以下罰款；情節嚴重的，處10-15日拘留，并處1000元以下罰款。

綜上所述，由于兩名男子同時(shí)有兩種違法行為，他們最多可以被拘留20天，并被罰款。

《治安管理處罰法》第十六條規定，合并執行兩種以上違法行為的，最長(cháng)不得超過(guò)20天。

注意！如果兩人打算非法占有特斯拉，但因車(chē)輛碰撞等個(gè)人意志而將車(chē)輛放回原處，可能構成未遂盜竊或中止犯罪?？傊?，這取決于它的主觀(guān)目的！

3.無(wú)論兩人受到什么懲罰，一方造成車(chē)輛損壞，都應承擔民事賠償責任。

具體來(lái)說(shuō)，民法稱(chēng)為過(guò)錯行為，無(wú)論是違法行為還是犯罪行為。民法典第十一六五條規定，過(guò)錯行為損害他人民事權益的，行為人應當承擔民事侵權責任。

當然，兩人盜竊收入1000元，也必須追回歸還給詹女士。

4.物業(yè)公司需要承擔責任嗎？