近日，最高人民法院發(fā)布飼養動(dòng)物損害責任典型案例。其中，臺州中院《犬只追逐路人致其受驚嚇摔傷，飼養人、管理人承擔賠償責任—張某甲訴張某乙飼養動(dòng)物損害責任糾紛案》成功入選。

2018年11月，張某甲駕駛兩輪電瓶車(chē)途經(jīng)某村一路段時(shí)，張某乙飼養的黑色大型犬追逐電瓶車(chē)，導致張某甲受驚嚇摔倒，膝關(guān)節受傷。報警后，派出所民警到達現場(chǎng)。經(jīng)民警協(xié)調，張某乙家人將張某甲送醫院住院治療。后經(jīng)鑒定，張某甲膝關(guān)節構成十級傷殘。張某甲提起訴訟，請求張某乙賠償各項損失共計212915.63元（不含張某乙已經(jīng)支付的12080元）。

審理法院認為，飼養動(dòng)物的危險性并不僅限于身體上的直接接觸導致傷害，給他人造成驚嚇也屬危險情形。被侵權人張某甲的損害與侵權人張某乙飼養的犬只致使被侵權人受到驚嚇之間存在因果關(guān)系，張某乙作為犬只的飼養人未盡到管理義務(wù)，其不能證明被侵權人張某甲存在故意，應當承擔全部賠償責任。最終判決張某乙賠償張某甲合理費用211264.63元（張某乙已支付12080元，還應支付199184.63元）。

“本案的處理，對于寵物‘無(wú)接觸式傷害’類(lèi)型案件的裁判具有指引作用?！迸_州中院相關(guān)工作人員介紹，希望寵物“主人”提高管束意識，犬只在外時(shí)應當對其合理控制和管理，切實(shí)對自身及他人的人身財產(chǎn)安全負起責任。