近日，演員徐某在長(cháng)沙一家餐廳吃飯時(shí)，發(fā)現另外一名顧客在吸煙。徐某上前勸阻，但該顧客自認為吸煙有理，并和徐某發(fā)生沖突。隨后趕到的公安民警表示，該吸煙者并未違法。

室內公共場(chǎng)所禁止吸煙，應該說(shuō)早已成為社會(huì )共識。就法律層面來(lái)講，2011年2月，原衛生部審議通過(guò)了《公共場(chǎng)所衛生管理條例實(shí)施細則》，并于當年5月1日起施行，其中第十八條明確規定，室內公共場(chǎng)所禁止吸煙，并要求公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者應當設置醒目的禁止吸煙警語(yǔ)和標志，開(kāi)展吸煙危害健康的宣傳，并配備專(zhuān)(兼)職人員對吸煙者進(jìn)行勸阻。

此事也暴露出，一些地方在公共場(chǎng)所禁煙工作中，出現了現實(shí)與法規脫節的情況：很多餐廳張貼禁煙標志不到位，給了吸煙者“底氣”，甚至面對周邊顧客的勸阻仍然態(tài)度囂張，認識不到自己行為的不妥。涉事餐廳也缺乏禁煙意識，未能完整履行宣傳、勸阻義務(wù)。

事后，有媒體記者也以市民身份向長(cháng)沙12345市民熱線(xiàn)咨詢(xún)此事。對于室內抽煙的具體規定，接線(xiàn)人員表示目前暫未查詢(xún)到長(cháng)沙市專(zhuān)門(mén)的相關(guān)法律條文。對于已明確懸掛禁止吸煙標志的場(chǎng)所，的確是禁煙的；而對于未張貼相關(guān)標志的地方，可能就沒(méi)有強制性的約束。接線(xiàn)人員強調，在地方相關(guān)法律尚未發(fā)布的情況下，一般按照國家相關(guān)法律執行。

吸煙有害身體健康，這早已是基本的科學(xué)常識?！丁敖】抵袊?030”規劃綱要》提出，“推進(jìn)公共場(chǎng)所禁煙工作，逐步實(shí)現室內公共場(chǎng)所全面禁煙……到2030年，15歲以上人群吸煙率降低到20%”。從這個(gè)角度看，不論長(cháng)沙還是別的地方，不妨對地方性法規中禁煙場(chǎng)所相關(guān)義務(wù)、監督執法部門(mén)、罰款金額等進(jìn)行明確規定。對于個(gè)人來(lái)說(shuō)，也應具備基本的公共文明，自身的嗜好不能建立在影響他人的健康之上。

演員徐某的這一遭遇說(shuō)明，盡管很多人都認為“室內公共場(chǎng)所禁止吸煙”已是全社會(huì )共識，但在實(shí)際生活中，并不是人人都能做到這一點(diǎn)，甚至連地方法規都有含糊不清之處。這也提示我們，還需要進(jìn)一步加強控煙宣傳，完善制度設計，營(yíng)造無(wú)煙、健康的公共環(huán)境。室內公共場(chǎng)所禁止吸煙，在這個(gè)問(wèn)題上，不應當有爭議。