2023-01-16 13:20:27
為嚴格落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責任,依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》及相關(guān)法律法規,杭州市應急管理局現對2022年安全生產(chǎn)行政處罰典型案例進(jìn)行曝光。
1.五色石新材料(杭州)有限公司
存在主要問(wèn)題:未將危險化學(xué)品儲存在專(zhuān)用倉庫內;未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓情況;未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄、未向從業(yè)人員通報。
處理結果:處罰款人民幣8萬(wàn)元的行政處罰。
2.杭州立勝電器設備有限公司
存在主要問(wèn)題:未與承租單位簽訂專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,未對承租單位的安全生產(chǎn)工作統一協(xié)調、管理;未將事故隱患排查治理情況如實(shí)記錄。企業(yè)主要負責人虞某某對企業(yè)上述行為負有責任。
處理結果:處罰款人民幣6.5萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)主要負責人虞某某處罰款人民幣0.8萬(wàn)元的行政處罰。
3.杭州宏立機械制造有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià);未對安全設備經(jīng)常性維護保養;特種作業(yè)人員未取得相應資格上崗作業(yè)。
處理結果:處罰款人民幣14萬(wàn)元的行政處罰。
4.液化空氣(杭州)有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià);使用危險物品采取的安全措施不可靠。
處理結果:處罰款人民幣10.5萬(wàn)元的行政處罰。
5.北京金星銅世界裝飾材料技術(shù)有限責任公司富陽(yáng)分公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件進(jìn)行安全評價(jià);儲存、使用危險物品采取的安全措施不可靠。
處理結果:處罰款人民幣11萬(wàn)元的行政處罰。
6.浙江新發(fā)電機股份有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件進(jìn)行安全評價(jià)。
處理結果:處罰款人民幣9萬(wàn)元的行政處罰。
7.杭州欣晨化工科技有限公司
存在主要問(wèn)題:非法儲存危險化學(xué)品。
處理結果:處罰款人民幣9萬(wàn)元的行政處罰。
8.佐人醫藥科技(杭州)有限公司
存在主要問(wèn)題:未經(jīng)許可從事危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)。
處理結果:沒(méi)收違法所得人民幣0.1275萬(wàn)元,并處罰款人民幣20.5萬(wàn)元的行政處罰。
9.杭州浙貴機械設備有限公司
存在主要問(wèn)題:特種作業(yè)人員未取得相應資格上崗作業(yè);使用危險物品采取的安全措施不可靠、未設置安全警示標志;企業(yè)主要負責人田某某未督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。
處理結果:處罰款人民幣4萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)主要負責人田某某處罰款人民幣2萬(wàn)元的行政處罰。
10.浙江大地勘測設計有限公司
存在主要問(wèn)題:危險作業(yè)未安排專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現場(chǎng)安全管理,未在作業(yè)前完成作業(yè)現場(chǎng)危險危害因素辨識分析、安全防護措施落實(shí)以及相關(guān)內部審簽手續。
處理結果:處罰款人民幣5萬(wàn)元的行政處罰。
11.杭州艾珀耐特工程科技有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià)。
處理結果:處罰款人民幣9萬(wàn)元的行政處罰。
12.浙江錦順實(shí)業(yè)股份有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià)。
處理結果:處罰款人民幣9萬(wàn)元的行政處罰。
13.杭州遠博工具有限公司
存在主要問(wèn)題:特種作業(yè)人員未取得相應資格上崗作業(yè);儲存危險物品采取的安全措施不可靠。
處理結果:處罰款人民幣6.3萬(wàn)元的行政處罰。
14.杭州匯普化工儀器有限公司
存在主要問(wèn)題:非法儲存危險化學(xué)品。
處理結果:處罰款人民幣9萬(wàn)元的行政處罰。
15.浙江川崎茶業(yè)機械有限公司
存在主要問(wèn)題:未建立安全風(fēng)險分級管控制度且未按照安全風(fēng)險分級采取相應管控措施。
處理結果:處罰款人民幣6萬(wàn)元的行政處罰。
16.杭州聲鶴貿易有限公司
存在主要問(wèn)題:儲存危險物品未建立專(zhuān)門(mén)安全管理制度且未采取可靠安全措施。
處理結果:處罰款人民幣7萬(wàn)元的行政處罰。
17.杭州旺事來(lái)電動(dòng)工具有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險物品采取的安全措施不可靠,未采取措施消除事故隱患。企業(yè)主要負責人盧某某未督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。
處理結果:處罰款人民幣6.3萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)主要負責人盧某某處罰款人民幣2.5萬(wàn)元的行政處罰。
18.杭州錫翔電工材料有限公司
存在主要問(wèn)題:未經(jīng)許可從事危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)。
處理結果:沒(méi)收違法所得人民幣4.2557萬(wàn)元,并處罰款人民幣12.5萬(wàn)元的行政處罰。
19.杭州高純物資有限公司
存在主要問(wèn)題:非法儲存危險化學(xué)品。
處理結果:處罰款人民幣8萬(wàn)元的行政處罰。
20.杭州涵億裝飾有限公司
存在主要問(wèn)題:未將危險化學(xué)品儲存在專(zhuān)用倉庫內。
處理結果:處罰款人民幣6萬(wàn)元的行政處罰。
21.杭州寶菱重工機械有限公司
存在問(wèn)題:儲存危險物品采取的安全措施不可靠;未對安全設備經(jīng)常性維護、保養和定期檢查;企業(yè)主要負責人沈某某未督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。
處理結果:處罰款人民幣6萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)主要負責人沈某某處罰款人民幣2.8萬(wàn)元的行政處罰。
22.杭州乾錦輸送設備有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià);特種作業(yè)人員未取得相應資格上崗作業(yè)。
處理結果:處罰款人民幣10萬(wàn)元的行政處罰。
23.杭州東陵霖染整機械有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià);未對承租單位的安全生產(chǎn)工作統一協(xié)調、管理。企業(yè)安全負責人郭某對企業(yè)未對承租單位安全生產(chǎn)統一協(xié)調、管理負有責任。
處理結果:處罰款人民幣10.5萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)安全負責人郭某處罰款0.5萬(wàn)元的行政處罰。
24.杭州毅泉機械有限公司
存在主要問(wèn)題:使用危險化學(xué)品未按規定對安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià)。
處理結果:處罰款人民幣8萬(wàn)元的行政處罰。
25.杭州蕭山江南羊毛衫廠(chǎng)
存在主要問(wèn)題:未對承租單位的安全生產(chǎn)工作統一協(xié)調、管理;未在有較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和有關(guān)設施、設備上設置明顯的安全警示標志。企業(yè)主要負責人翁某某對企業(yè)未對承租單位的安全生產(chǎn)工作統一協(xié)調、管理負有責任。
處理結果:對杭州蕭山江南羊毛衫廠(chǎng)處罰款5.3萬(wàn)元的行政處罰;對企業(yè)主要負責人翁某某處罰款0.6萬(wàn)元的行政處罰。
26.杭州雅馬哈樂(lè )器有限公司
存在主要問(wèn)題:未按規定對其安全生產(chǎn)條件定期進(jìn)行安全評價(jià);使用危險物品采取的安全措施不可靠。
處理結果:罰款人民幣7萬(wàn)元的行政處罰。
27.浙江赤龍水泥有限公司新灣加油站
存在主要問(wèn)題:危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證有效期屆滿(mǎn)后,仍然從事危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng);未對安全設施、設備進(jìn)行經(jīng)常性維護。
處理結果:沒(méi)收違法所得人民幣3.09萬(wàn)元,并處罰款人民幣16.5萬(wàn)元的行政處罰。