近日，平陽(yáng)法院對一起案件中存在虛假訴訟行為的當事人進(jìn)行處罰。

　　2019年6月，陳某、周某多次向李某購買(mǎi)鞋袋等產(chǎn)品，雙方未結算貨款。2020年新冠肺炎疫情期間，李某與陳某、周某共同投資合伙經(jīng)營(yíng)口罩生意。后因貨款結算協(xié)商不下，訴至法院。2021年8月26日，周某通過(guò)微信向李某發(fā)送《結算單》，載明2020年雙方貨款往來(lái)及口罩生意的匯總結算明細，李某用微信語(yǔ)音回復：“這個(gè)是對的，這是沒(méi)錯的，我曉得的?！薄斑@個(gè)你也是曉得的，我已經(jīng)虧了這么多你也不要講了?！倍钅诚蚍ㄔ禾峤簧鲜鑫⑿耪Z(yǔ)音聊天證據時(shí)，將微信語(yǔ)音翻譯為“這個(gè)賬是對的，以前的賬是對的，是不是扣口罩投資先不要講。先把今年1-3月份的貨款付掉”。李某提交的翻譯內容，與實(shí)際情況相差甚遠。后續的審理過(guò)程中，法官向李某釋明了虛假訴訟的嚴重性，李某遂承認自己提交的證據虛假。

　　法院認為，李某提供虛假的微信語(yǔ)音翻譯材料，未如實(shí)舉證，妨礙案件審理。據此，對李某處以罰款3000元。