這幾天，椒江區開(kāi)啟“兩會(huì )”時(shí)光。

2月11日至13日，該區陳鋒、陳加平、章詩(shī)方、章建標等人大代表及部分臺州市政協(xié)委員組成調研組，趕赴江蘇常州開(kāi)展異地調研。

為何要進(jìn)行這樣的“會(huì )前”調研？陳鋒介紹，年初，椒江區人大接到章安街道一直在外創(chuàng )業(yè)的商人葉呂順求助，請求為其7年前被非法破產(chǎn)，資產(chǎn)被嚴重人為縮水后侵占伸張正義。

為掌握真實(shí)情況，調研組趕赴江蘇重點(diǎn)調查常州路橋小商品市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況。

調研中，代表們找到當年一起參與商場(chǎng)建設和經(jīng)營(yíng)的管理人員以及一直在市場(chǎng)租攤的經(jīng)管戶(hù)，向他們詳細了解市場(chǎng)的狀況和變化，特別是非法破產(chǎn)案背后，兩家臺州企業(yè)在該地遭遇種種不公的內幕和被嚴重侵權過(guò)程以及他們的維權申訴情況。

對于這起馬拉松式的維權官司，記者曾在《臺州晚報》作過(guò)詳細報道，按照時(shí)間順序，梳理如下：

2000年，葉呂順投資6000萬(wàn)元，通過(guò)租賃方式，將常州天寧區一座爛尾樓改造成“路橋小商品市場(chǎng)”，經(jīng)過(guò)多年努力，將其打造成當地最紅火的市場(chǎng)。

2013年，作為當地重要民生工程，葉呂順投入2億元，臺州一家裝修公司中標帶資對商場(chǎng)進(jìn)行消防改造，商場(chǎng)完成了迭代升級。

2014年，在產(chǎn)權轉讓中，因為銀行貸款受阻、改造資金困難以及億元定金被沒(méi)收等因素，身患重癥的葉呂順被要求轉讓商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權，從此夢(mèng)斷自己精心打造的商城。

2017年，“路橋小商品市場(chǎng)”被勒令破產(chǎn)，價(jià)值數億元的小商品市場(chǎng)僅被評估為2600多萬(wàn)元，葉呂順血本無(wú)歸，裝修公司等被拖欠的工程款追討無(wú)門(mén)。為此，多年來(lái)，他們一直沒(méi)有放棄維權，但一直未能成功。

2022年，維權官司從江蘇打到臺州，椒江區人民法院已受理審理，江蘇省人民檢察院也進(jìn)行了抗訴，江蘇省人民法院要求地方法院重審。目前，案件還在繼續審理中。

“我們很清楚，老葉是徹徹底底吃虧的?！笔熘獌惹楹陀姓x感的經(jīng)營(yíng)戶(hù)紛紛向人大代表表達憤慨和同情，一位來(lái)自無(wú)錫、在商城20多年的經(jīng)營(yíng)戶(hù)告訴記者，當時(shí)商城產(chǎn)權轉讓有貓膩，改造成功后要求轉讓委托經(jīng)營(yíng)是被脅迫的，破產(chǎn)時(shí)，商城資產(chǎn)評估明顯縮水十幾倍?！斑@過(guò)程雖然復雜，但存在的諸多枉法現象，我們當地人都看不下去?！?/p>

百聞不如一見(jiàn)。異地調研中，調查組直接進(jìn)入商場(chǎng)，與現有經(jīng)營(yíng)戶(hù)面對面，了解目前的營(yíng)銷(xiāo)狀況、攤位租金收取和商場(chǎng)管理等。

“老葉人好，為何卻這么吃虧?！?/p>

“講經(jīng)商環(huán)境，不能這樣昧著(zhù)良心做事?！?/p>

……

記者隨同人大代表在商場(chǎng)里一路隨機詢(xún)問(wèn)，經(jīng)營(yíng)戶(hù)們對葉呂順的不幸遭遇無(wú)不同情。

調查發(fā)現，雖然受網(wǎng)購和疫情等客觀(guān)因素影響，常州“路橋小商品市場(chǎng)”生意不如過(guò)去紅火，人流量減少，但2800多個(gè)攤位基本都已出租，商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)屬于正常，且租金差不多翻了10倍以上，經(jīng)營(yíng)者每年能獲得近億元租金，臺州人打造的商城成了他們的“搖錢(qián)樹(shù)”。

對此，參與調研的代表們紛紛表示，針對臺州企業(yè)在異地被“卸磨殺驢”“過(guò)河拆橋”的困境，他們將除了通過(guò)正當合法途徑向有關(guān)部門(mén)申訴外，監督司法部門(mén)維護被侵權企業(yè)合法合理訴求，為臺州在外商人打造良好的營(yíng)商環(huán)境出一份力，履職好人大代表的職責。